香港正版资料兔费大全

11月3日，由中国社会科学院主办的第六届全国哲学社会科学道德和学风建设论坛在山东济南举办。中国社会科学院副院长、党组成员王昌林，山东省委常委、宣传部部长白玉刚，全国哲学社会科学工作办公室副主任、一级巡视员赵川东出席论坛并致辞。

11月3日，全国哲学社会科学道德和学风建设论坛在山东济南举办

王昌林在致辞中强调，处于民族复兴关键时期的当代中国，迫切需要哲学社会科学发挥更大作用。要深刻把握新时代新征程哲学社会科学工作者的使命与担当，跟上党的理论创新需要，跟上现实实践需要，做好服务大局、造福人民这门经世致用的大学问。要守好马克思主义魂脉和中华优秀传统文化根脉，自觉坚持“两个结合”，推动基础理论学科创新发展，使中国哲学社会科学呈现更加鲜明的中国风格与中国气派。要持之以恒加强道德和学风建设，共同打造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态，筑牢新时代哲学社会科学精神高地。

中国社会科学院副院长、党组成员王昌林出席论坛并致辞

白玉刚在致辞中指出，新时代新征程面临新形势新任务，迫切需要哲学社会科学展现新气象新作为，解决好道德和学风问题，为党和国家事业发展贡献智慧。山东是经济大省、文化大。彩钦苎缁峥蒲Т笫。熘南拭靼炎颊治方向，坚持马克思主义指导地位，坚守服务中心大局责任担当。要紧跟时代把准研究导向，坚持以人民为中心，扎根大地、守正创新做好学问。要坚守根脉把准价值取向，坚持正心明道、自信自立、开放包容，从中华传统美德中汲取道德滋养。要崇德向上涵养优良学风，加强学术诚信建设，改革学术评价制度，展现新时代哲学社会科学新气象新作为。

山东省委常委、宣传部部长白玉刚出席论坛并致辞

赵川东在致辞中表示，科研诚信建设绝非一日之功，不可一蹴而就，要群策群力、群防群治、坚持不懈、久久为功。要建立健全常态化监督机制，完善科研诚信管理系统建设。要压实机构主体责任，督促各级责任主体主动发现问题、解决问题。要推动学术评价体系改革，建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系。

全国哲学社会科学工作办公室副主任、一级巡视员赵川东出席论坛并致辞

本次论坛的主题为“科学道德、科研诚信与学风建设”，设置大会主题发言、平行圆桌会议、研讨交流等环节。来自中共中央党校（国家行政学院）、国务院发展研究中心、中国科学院、中国社会科学院，20余个省级社科联、社科院、高校的130余名专家学者参加论坛，并围绕论坛主题深入研讨交流。

香港正版资料兔费大全党委书记、院长袁红英主持开幕式

中国社会科学院直属机关党委常务副书记王晓霞作论坛总结

中国社会科学院科研局副局长王胜主持论坛发言

中国社会科学评价研究院党委副书记、副院长胡乐明主持论坛发言

与会专家学者一致认为，通过本次论坛进一步深化了对科研诚信重要意义、发展现状、薄弱环节的理解把握，进一步明确了加强学术道德和学风建设的努力方向。大家一致表示，将坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，大力弘扬马克思主义学风，以德立身立学，恪守学术规范，坚持诚信治学，以精品奉献人民，用明德引领风尚，共同防治学术不端行为，推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风。

本次论坛由中国社会科学院直属机关党委、中国社会科学院科研局、中国社会科学评价研究院、香港正版资料兔费大全承办。香港正版资料兔费大全党委书记、院长袁红英主持开幕式，中国社会科学院直属机关党委常务副书记王晓霞做论坛总结，中国社会科学院科研局副局长王胜，中国社会科学评价研究院党委副书记、副院长胡乐明等主持论坛发言。

科学道德、科研诚信与学风建设——第六届全国哲学社会科学道德和学风建设论坛发言集萃

近日，由中国社会科学院主办，中国社会科学院直属机关党委、中国社会科学院科研局、中国社会科学评价研究院和香港正版资料兔费大全共同承办的第六届全国哲学社会科学道德和学风建设论坛在山东济南举办。中国社会科学评价研究院党委副书记、副院长胡乐明和香港正版资料兔费大全党委副书记韩建文分别主持论坛主题发言。部分领导专家围绕“科学道德、科研诚信与学风建设”主题进行了精彩发言。

中共中央党校（国家行政学院）科研部二级巡视员操鸣婵以《坚守党校初心 推进科研诚信建设》为主题从四个方面介绍了中央党校（国家行政学院）科研部的主要做法和一些思考。第一，坚守初心，加强党校光荣传统和优良作风教育。组织并出版了《中央党校名师大家文库》，便于现在的党校人全面了解其守正创新、根植深厚、心怀人民的理想信念和执着科研、勇攀高峰、知难而上的学术追求。第二，查缺补漏，修订制度，构筑科研诚信防线。2019年，中央党校科研部第一时间在校（院）和全国党校行政学院系统转发了《社会科学科研诚信建设实施办法》，要求各方认真贯彻落实，并出台修整了各种制度、规定。第三，多管齐下，推动科研诚信建设与科研项目管理相融合。从项目管理的流程出发，逐步建立起覆盖科研项目的申报、立项、结项、成果管理等全过程的科研诚信管理审查制度。第四，以评促建，督促全系统注重科研诚信建设。及时将科研诚信建设的精神吸收融入进2019年新修订的《中国共产党党校行政学院工作条例》中。

国务院发展研究中心办公厅（人事局）副主任（副局长）张力从两方面介绍了科研道德跟学风建设的一些思考和做法。第一方面，坚决守牢底线，将科研道德和学风建设的具体要求夯实到管人管事的各方面工作中。一是坚持守牢底线红线，杜绝科研失信和学术不端。二是持续加强宣传教育，做好科研道德和学风建设培根铸魂的工作。三是持续加强制度建设，让科研道德和学风建设有遵循、有抓手。四是坚持认真履行联席会议成员单位责任，推动地方政府发展研究中心系统科研道德和学风建设。第二方面，坚守职责使命，将科研道德和优良学风体现在不断提高服务中央决策的质量和水平上。一是强调全面深刻领悟中央精神，这是决策咨询研究工作、科研道德和学风建设的生命线。二是强调必须全面准确掌握真实情况，这是决策咨询研究、理论联系实际的学风要求。三是强调必须创新务实管用。要继续不断探索提升科研道德和学风建设的质量和效率，推动政府决策咨询系统的科研诚信道德建设，真正开花结果，推动出成果、出人才。

辽宁省社会科学界联合会党组书记、主席石坚介绍了辽宁省哲学社会科学科研诚信建设工作。一是建立诚信管理的相关制度，制定下发了《关于进一步加强辽宁省哲学社会科学科研诚信建设的实施办法》。二是科研诚信工作机制的作用得到了有效发挥，成立了由省委宣传部、省教育厅、省委党校、社科院、社科联五部门领导组成的辽宁省哲学社会科学科研诚信建设委员会。三是开发建设科研诚信信息服务系统。四是强化失信行为惩戒，在日常科研诚信管理工作中，强化对科研失信行为的调查和处理。五是注重宣传教育，会同相关部门开展学术道德和学术风气宣传活动，加大先进典型宣传引领力度，营造良好创新生态。石坚书记进一步分享了对科研诚信建设工作的体会。只有形成行业共抓的合力，科研诚信建设才能取得良好的成效；只有通过现代化的管理手段，才能提高科研诚信的管理水平；只有建立定期沟通的机制，才能有效发挥联席会议的作用；只有不断加强宣传教育，才能形成良好的学术氛围。

香港正版资料兔费大全党委委员、副院长杨金卫从四个方面介绍了科研道德和学风建设的思考和想法。第一，要着力厘清严谨求实优良学风的实质，坚决反对历史虚无主义等错误思潮和学术投机主义等不良现象。塑造和树立高尚的严谨求实的优良作风，不断净化学术风气，营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。第二，着力增强问题意识，使社科研究更接地气，更关注社会现实。哲学社会科学工作者要立志为人民做学问，聚焦人民实践创作，着眼于国家和民族发展，多出经得起实践、人民、历史检验的原创性成果，要把社会责任、社会效果放在首位，以学识修养赢得人们尊重，以人格魅力引领社会和学术风气。第三，要着力加强制度建设，不断完善哲学社会科学科研诚信协调机制。通过健全评价制度，建立有效的评价指标和体系，进而形成有效运作的约束机制。第四，要着力营造崇尚精品、注重诚信、讲究责任的风气。要树立增强精品意识，坚守坐冷板凳的执着态度，严谨治学，崇尚学术精品。

湖北省社会科学院党组成员、副院长袁北星介绍了“关于湖北省科研诚信建设工作机制的研究”。要推进科研诚信工作，使广大社科工作者不敢失信、不能失信，不愿意失信，第一方面，要促进多方联动，营造不敢失信的制度环境，建设三张网。一是构建协同高效的监督网，二是构建科研诚信数据的信息网，三是织密依法依规打击“论文工厂”的法治网。第二方面，要强化多元共治，筑牢不能失信的学术底线。要制度先行，夯实责任之基；要文化引领。第三方面，要合理利用融媒体引导社会舆论、强化社会监督的作用。要主动公开年度科研诚信建设报告和科研不端行为处理报告，畅通举报渠道；所在单位和行业主管部门要及时采取措施调查研究，公开处理的结果。第四方面，要深化氛围评价，增强不愿失信的自律意识。要加强顶层设计，完善科研评价体系，将科研诚信内嵌于科研评价体系。要着力破除“五唯”，设置多维分类的标准，避免一把尺子量到底。

江苏省社会科学院党委委员、副院长王月清就评价机制的优化如何优化和支撑学风建设进行了汇报。江苏省社科院的尝试体现在三方面，即多元评价、分类评价、柔性评价。在多元评价方面，强调“三支笔”同向发力、均衡发展，一支笔是学术研究，一支笔是围绕党的重大创新理论的研究阐释，一支笔是决策咨询。在分类评价方面，一是注重人文片和社科片的差异，注重科研考核基准分的差异，注重不同学科科研成果的差异；二是关注基层和应用场景，在科研考核中为基础研究提供扶持，将中长期的基础研究、重大培育项目研究，以及承担国家社科项目的研究人员纳入配套经费的支持和1-3年免考核的支持；三是注重冷门濒危学科的实际扶持。在柔性评价方面，一是扩展学术期刊的内容，采取主客观评价相结合的方式，拓展高水平期刊的目录，拓展高水平成果呈现的平台；二是减免科研考核的频次，使高质量成果或者在预期是高质量的东西是免考的；三是凸显中文学术话语权的数据库的建设。

贵州省社会科学院党委常委、副院长索晓霞介绍了贵州社科院在抓教育、抓制度建设和抓规范性的监督检查方面的努力。其发言围绕三个方面，即通过教育培训让失信者不想，通过制度建设让失信者不能，通过惩戒和引导让失信者不敢。第一个关键词是不想，在日常的科研诚信建设和日常科研管理工作中发现，要实现自律，充分发挥主体的自律作用，教育是非常重要的。第二个关键词是不能，要思考怎样完善提高科研诚信管理的技术手段。现在的科研管理更多是通过查重、通过一些技术手段进行失信行为的检查监督和判断。信息资源的公开共享要多方联动，要多维视角、多方协同。第三个关键词是不敢，要完善科研评价体系，强化惩罚机制，加大惩罚力度，让想失信的人不敢轻易冒险。总体而言，要通过思想上内在的一种提升，变成一种主动的追求，通过制度约束避免不端行为，通过惩戒的重拳出击，让胆子有点大的人不敢以身试法。除了惩治不良、不端行为以外，更重要的是要正面探索如何引导进行高质量发展，出高质量成果、出多样化的成果。

中国科学院文献情报中心研究员、科研诚信与负责任创新专业委员会主任委员袁军鹏与大家分享了《灰色地带科研不端行为的防范与治理》。他认为，在明确的科研不端行为和良好的科研事件之间还存在大量的灰色地带。它违反了学术界传统学术价值，也会威胁整个学术研究的有效性和可靠性，会成为科研建设的一个阻碍力量。在研究选题、研究目的、研究方法以及研究逻辑方面，都会存在各种各样的灰色地带，署名问题尤为重要。基于撤稿论文数据库的研究表明，署名问题在全球数量急剧上升，而且还牵扯到常见的不端行为，像伪造、篡改、抄袭、论文结果不可靠、分析错误等等。和署名问题有关的撤稿主要原因是授权同意、贡献分配、声明：、虚假信息、信息缺失和操作失误。总体来说，还是需要加强行为规范；要加强诚信教育和宣传；对科研管理部门来说，要推进单位的主体责任落实，加强跨部门的联动协作；持续的科技评价改革要优化全流程管理。

中国社会科学院哲学所科学技术哲学研究室主任段伟文介绍了大模型或者生成式的人工智能引发的科研方式的变革，以及对科研诚信带来的挑战。从变革上讲，生成式的人工智能能够创建研究论文大纲、提供参考文献、总结长篇论文、改进方案设计。但是另一方面，它引发了我们众所周知的风险，比如，缺乏原创性和具有剽窃的嫌疑，生成内容的不准确或不一致，还可能生成具有偏见或冒犯性的文本，当然也包括意识形态的问题，同时还有搜集之后不能反映最新的研究和发现，以及更深层次的社会伦理风险。生成式人工智能用于哲学社会科学研究的过程中，科研诚信所要关注的一些重点在于：第一，实际上生成式人工智能更加凸显了研究者的主体责任。第二，要高度重视数据的安全和机密、敏感数据的保护。第三，要高度警惕人工智能的网络钓鱼和数据投毒。第四，因为生成式人工智能是知识生产的自动化的过程，它所运用的就是合成数据。第五，要审慎探索人工智能生成内容的检测工具。